多所985降低研究生毕业门槛，研究生毕业不再要求发表学术论文
2021-12-17 23:15:00
考研择校不仅要考虑学校水平、专业水平、地理位置，毕业条件也是不能忽略的环节，毕业条件某种程度上会影响你研究生三年的学习状态。
很多学校都要求学生毕业时至少完成一篇与学位论文研究内容相关的学术论文，这是研究生毕业路上zui大的障碍。不少人的研究生三年生活过成了一个模样：*一年修学分，第二年憋出一篇满足条件的学术论文，第三年憋学位论文。
一篇学术论文从创作到发表周期少说也要半年到一年，学位论文写作也需要一年以上，也就是三分之二的时间都花在论文上。虽说搞科研和写论文二者是相辅相成，但是学生大部分心思用在了论文创作，用在深度思考上的时间少之又少，这样想在科研上取得突破谈何容易？
清华大学校长邱勇就曾表示，学术权力在大学而不在期刊编辑和审稿人。另一位清华大学教授也认为，强制学生发表论文只会将学生打造成论文生产机器，不仅很难产生高水平的论文，还容易产生学术不端行为。
事实上，破分数、升学、文凭、论文、帽子这“五唯”是近来教育改革的重点内容，其中破“唯论文”论无疑是对研究生zui大的利好，目前已有不少高校加入这个行列。
清华大学
修订前：要求学术型硕士研究生毕业时至少有一篇达到要求的与学位论文研究内容相关的论文。
修订后：在zui新修订的清华大学硕士学位研究生培养工作规定中取消了研究生期间需要发表论文作为毕业条件的规定。
上海交通大学
修订前：学硕要求至少一篇学位论文相关的学术论文，专硕没有学术论文要求，但要求有达到学院要求的创新成果或技术发明等。
修订后：在已公布的各专业学位研究生指导性培养方案中，取消了原方案中的科研成果要求，对学术型硕士的要求暂未修订。
西北农林科技大学
修订前：要求学术型硕士毕业申请学位时，必须满足学术论文、省部级科学技术奖、国家专利等条件之一。
修订后：取消了以前执行的学位申请必须满足的条件，只需满足学分要求，并具备相应的研究能力即可申请学位。
除上述大学外，贵州大学、中国政法大学、中国传媒大学等很多大学也加入破“唯论文”的队伍，取消了压在研究生头上的一座大山。但也有人对此表示担忧，毕业生毕业关变宽松，是否会进一步加剧研究生严进宽出的局面，降低毕业生质量。
其实大可不必有这种担心。降低毕业难度，并不是降低毕业生质量。高校还有其他措施把关研究生培养质量，比如研究生需要参加横向、纵向科研项目，参加行业高水平学术会议等。
破“唯论文”论，让研究生学习真正回归“研究”二字，让学术论文成为研究的副产物，而不是本末倒置，为写论文而做研究。这样无论是对个人成长，还是对整体教育水平提升，都有较大的帮助。
你认为高校取消毕业必须发表学位论文对研究生成长是利大于弊还是利大于弊呢？欢迎留言讨论~
(内容来源于网络，由成都海文考研收集整理，具体情况以学校官网为准，侵权必删！)
下一篇： 22年考研新规:考研路上跳出“拦路虎”: