艺术考研需要培训吗？怎么选择艺术考研培训机构？

艺术考研需要培训吗?一般来说，考研都会选择考研培训机构来快速弥补自己的短板。虽然考研不同于高考，不再以总分为主，但考试zui后的总分依然是一个重要的通关因数。那么，怎么选择艺术考研培训机构?

如何选择这个问题的前提是已经确定要报培训机构了。那么首先，视传类的专业培训一定是线下大于线上的，其次，找机构一定要在你的目标院校周围找。

1.线下大于线上

为什么?艺术类的专业专业初试都一定会涉及到zui少一门的手绘，设计类的手绘又因为包含了你自己的设计思维，创意，每个人的手绘都有其独特性，如果你报的培训课程老师没法花心思，在了解你想法的同时一对一对你的方案改进，提出建设性的意见，根据你的情况安排备考计划的话，那你报班将毫无意义。zui后变成了钱花了，好像也学了，好像又没什么用。结合上述所说，那么你在选班级的时候一定要选择的是小班制，即使是线上也一定是小班制(一对几或是一对一，直播课效果大于录播课)，**的一定是面授。因为设计方案沟通非常重要的，实时的沟通，不断的改进才能出一个“完整”的方案，好的设计方案一定不是“闭门造车”或是“一稿过”这么出来的，这也是面授zui大的优势。老师能随时感受到你的状态，及时地调整教学方案。

2.机构地理位置一定在目标院校附近(zui少在一个城市)

当下的考研机构真的如雨后春笋，尤其是今年，疫情影响下，出国出不了了，许许多多曾经做出国的机构，现在也摇身一变成了专业考研机构。当你准备找机构之初，毫无方向，不知道要往哪里找，那么首先要确定的就是地理位置。比如你要考清华，那**是能找清华周边的大机构，退而求其次就是北京的大机构，一定不要图方便，比方说说自己是武汉的，就找个武汉的大机构。

为什么?同样因为专业课的特殊性。大多数学校初试专业考的都是一门理论，一门手绘(视传的手绘以快题为主，部分学校也存在上机的考试)，即使考试内容相似，但是越是好的学校越会有自己的特殊考察点，换言之比较讨喜的风格。举个例子，国美的产品，风格是喜欢颜色比较亮的，而一些北派的学校产品的色彩风格是偏灰。因此我们做艺术生考研培训，都是定向专业的培训，以我们在做的国美为例，视传的老师一定找的是国美的视传在读研究生，如果实在有方向比较冷门的，也一定是找同专业方向的毕业研究生(像这样的研究生在杭州都很难找，更不用说其他城市)。“面授+定向的专业老师”导致这些在读优秀研究生只会在离学校比较近的机构里代课，你要是在其他城市找，极大可能给你安排的老师并不是对口专业，或是已经毕业很多年，信息已经滞后的老学长学姐。

3.机构的品质

老牌机构>特色专业的工作室>或=小机构>学长学姐个人

这是一个我排列出来的排名，你如果能找到线下面授的，离目标院校近的，品牌过硬的老牌机构(符合这一条件的老牌机构一般也不止一家)，那你就在其中挑选自己观感更好，硬件设施更满意，收费符合自己预期的机构就好了，基本上效果都不会差。当然现在的真实情况是，有许多的小机构，特色专业的工作室以及学长学姐个人也在这个市场里，导致在选择时非常困难，光看对外信息都是清一色的“**答卷”，感觉报了名就等着拿录取通知就ok。

那这边对比一下这些的优劣势好了，具体怎么选择还是要根据你们的个人情况。

(1)老牌机构，存在即硬实力，新机构每年在不断冒出来，每年也有许许多多的机构就没了声音，能够存在多年至少说明其背后是有真本事的，能够提供比较完善的服务体系，因为多年的教学有比较深厚的信息积累以及教师资源储备，能满足你的绝大部分需求，包括后期复试指导、作品集指导、调剂指导等，但是收费可能会偏高(毕竟腰杆子比较硬)。

(2)特色专业的工作室。这类型比较特殊，虽然也是几个研究生合伙一起开，规模很小，但是我确实见到几个做的特别好的工作室。这类型适合专业已经非常确定的同学，在特定几个专业上确实有两把刷子，教学实力足以和老牌机构抗衡，不过其他方向专业嘛，不建议!

(3)小机构，或者我们业内说的“作坊式机构”，其实和老牌机构比较相似，只是人员上会比较少，除去兼职的专业课老师，可能只有老板，各个工作职能岗位都比较欠缺。这类型的机构的模式是以模仿老牌机构为主，只是各个维度上都有不如，没什么特点，虚假宣传的重灾区。*一的优点，收费低于老牌机构。

(4)学长学姐，这个你就跟买彩票一样了，碰运气。并不是所有考上的研究生都一定能教人考上研究生，我们每年都会有一些专业老师因为教学实力不足以担任职责遭到淘汰，而且除非是熟人介绍，不然在网上找的所谓“学长学姐”，绝大多数是以赚钱为主要目的，上课自己知道什么就跟教什么，至于你能不能考上，你的基础合不合适他的方式那就不是他考虑的事儿了。

(内容来源于网络，由成都海文考研收集整理，具体情况以学校官网为准，侵权必删！)